二次大戦期の国際政治学学習プラン¶

1. プラン設計の方針¶

1.1 調査した大学カリキュラム¶

日本 - 東京大学法学部第3類（政治コース）：「国際政治史」（板橋拓己）——戦間期ヨーロッパ国際政治を重点的にカバー。「ヨーロッパ政治史」——近代ヨーロッパの政治体制変動を通史的に扱う - 京都大学法学部：「国際政治学」「西洋政治史」——政治体制変動・国際秩序の歴史的変遷を扱う

英米 - Harvard University：GENED 1203 "How the Germans Embraced Hitler: Politics, Culture & the Death of Democracy in Germany, 1918–1945"——ワイマール共和国の崩壊からナチス体制確立・戦争・ホロコーストまでを一次史料を用いて分析。HIST 1049 "Nazi Germany and the Holocaust"——反ユダヤ主義・植民地主義・人種科学のグローバルな文脈の中でナチズムとホロコーストを検討 - MIT：17.42 "Causes and Prevention of War"（Stephen Van Evera）——戦争の原因と予防を理論的に分析、WWI・WWIIを主要ケーススタディとして扱う。Sebastian Haffner『The Meaning of Hitler』を主要テキストに採用

1.2 統合方針¶

本テーマは「国際政治学」「国際政治史（ヨーロッパ政治史）」「比較政治学（権威主義体制論）」の交差領域に位置する。ユーザーの関心（ナチズムの勃興、周辺諸国の動き）に基づき、以下の方針でプランを設計する。

時系列の軸：第一次大戦後のヴェルサイユ体制 → 戦間期の国際秩序動揺 → ナチス・ドイツの台頭 → 第二次大戦の勃発と展開 → 戦後秩序の形成
分析の軸：国内政治（ワイマール体制の崩壊とナチ党の権力掌握）と国際政治（勢力均衡の変動・宥和政策・同盟形成）を並行して扱う
理論の軸：リアリズム（勢力均衡・安全保障のジレンマ）、コンストラクティヴィズム（イデオロギー・ナショナリズムの構成的役割）、比較政治学（民主主義の崩壊・権威主義体制論）の知見を適宜導入する
地理的射程：ドイツを中心としつつ、英仏の対応、ソ連の動向、東欧・中欧の小国群、イタリア・日本のファシズム/軍国主義を広く視野に入れる

想定学習期間は 約3〜4ヶ月（Phase 1 基礎 1ヶ月 → Phase 2 各論 1.5〜2ヶ月 → Phase 3 統合 0.5〜1ヶ月）。政治学の基礎概念（国際政治学の基本パラダイムなど）については政治学学習プランで扱っているため、本プランでは前提知識として簡潔な復習にとどめる。

2. 学習プラン全体構造¶

領域一覧¶

#	領域	概要
A	前史：第一次大戦とヴェルサイユ体制	WWI後の国際秩序、戦勝国間の対立、ドイツへの制裁
B	ワイマール共和国とその崩壊	ドイツ国内政治の構造的脆弱性、ナチ党の台頭
C	ナチズムのイデオロギーと権力構造	ナチズムの思想的源泉、第三帝国の統治機構
D	戦間期の国際政治	集団安全保障の挫折、宥和政策、勢力均衡の崩壊
E	周辺諸国の動態	英仏の対応、ソ連の外交転換、東欧小国、イタリア・日本
F	第二次世界大戦の国際政治	開戦〜終戦の政治的・戦略的展開、同盟の形成と対立
G	戦後秩序の形成と歴史的評価	ヤルタ・ポツダム体制、冷戦の起源、歴史学的論争

3. Phase 1：基礎（目安：3〜4週間）¶

目標¶

第一次大戦後の国際秩序の構造と、ナチズム台頭の歴史的前提を理解する。国際政治学の理論的枠組みを簡潔に確認する。

Unit 1-1：理論的前提の確認¶

学習内容 - リアリズムの基本命題の復習：アナーキー下の自助（self-help）体制、勢力均衡、安全保障のジレンマ - 戦争原因論の主要フレームワーク：Waltz の三つのイメージ（個人・国家・国際システム） - 攻撃防御バランス（offense-defense balance）理論：攻撃優位の認識が戦争を誘発するメカニズム（Van Evera） - 誤認（misperception）と戦争：指導者の認知バイアス、相手の意図・能力の誤認が戦争に繋がる経路（Jervis） - コンストラクティヴィズムの知見：イデオロギー・アイデンティティが国家行動を規定するメカニズム

キーコンセプト - Waltz の三つのイメージ（Three Images） - 安全保障のジレンマ（security dilemma） - 攻撃防御バランス（offense-defense balance） - 認知バイアスと誤認（misperception） - 帝国主義の理論（ホブソン、レーニン、シュンペーター）

Unit 1-2：第一次世界大戦とヴェルサイユ体制¶

学習内容 - 第一次世界大戦の原因と帰結 - ビスマルク体制の崩壊：ヴィルヘルム2世の「世界政策」（Weltpolitik）、同盟体系の硬直化 - 7月危機（1914年）：連鎖的動員のメカニズム、「安全保障のジレンマ」の典型例 - 総力戦の経験：国民動員、戦時経済、「国民の戦争」としてのWWI - 帝国の崩壊：オーストリア＝ハンガリー帝国、オスマン帝国、ロシア帝国、ドイツ帝国 - ヴェルサイユ体制の構造と問題点 - パリ講和会議（1919年）：ウィルソンの十四ヵ条、クレマンソーの対独強硬路線、ロイド・ジョージの中間路線 - ヴェルサイユ条約の主要規定：領土割譲（アルザス＝ロレーヌ、ポーランド回廊、ダンツィヒ）、軍備制限（陸軍10万人）、賠償金（1320億金マルク）、戦争責任条項（第231条） - 条約への批判：ケインズ『平和の経済的帰結』（1919年）——賠償金がヨーロッパ経済の復興を妨害するとの予言 - 「刺された背中の伝説」（Dolchstoßlegende）：ドイツ国内の敗戦受容の歪み - 新秩序の制度的基盤 - 国際連盟の設立と構造的限界：アメリカの不参加、全会一致制、制裁メカニズムの不備 - 委任統治制度：旧オスマン帝国・旧ドイツ植民地の処分 - 民族自決原則の適用と限界：東欧の新興国家群と少数民族問題

キーコンセプト - カルタゴ的平和（Carthaginian peace）vs. 寛大な平和 - 集団安全保障（collective security）の理念と限界 - 民族自決（national self-determination） - 修正主義国家（revisionist state）vs. 現状維持国家（status quo state） - 勢力均衡の不安定性：多極体制の力学

Unit 1-3：ワイマール共和国——民主主義の実験と危機¶

学習内容 - ワイマール共和国の成立（1918–1919年） - ドイツ革命（1918年11月）：カイザーの退位、スパルタクス団蜂起とその鎮圧 - ワイマール憲法の特徴：比例代表制、大統領の強大な権限（第48条＝非常大権）、基本権規定 - 制度設計の問題点：過度に比例的な選挙制度による政党の乱立、建設的不信任制度の不在 - 初期の危機（1919–1923年） - カップ一揆（1920年）：右翼クーデタの試み - ルール占領（1923年）：フランス・ベルギーによるルール地方の軍事占領 - ハイパーインフレーション（1923年）：マルクの暴落、中産階級の没落と政治的帰結 - ミュンヘン一揆（1923年11月）：ヒトラーの初期活動 - 「黄金の20年代」（1924–1929年） - シュトレーゼマンの外交：ロカルノ条約（1925年）、国際連盟加入（1926年）、ドーズ案による賠償金問題の一時的安定 - 経済的安定とアメリカ資本の流入 - 文化的繁栄：バウハウス、表現主義、大衆文化の発展 - 安定の脆弱性：アメリカ資本への過度の依存、政治的分極化の潜在的進行 - 大恐慌とワイマールの崩壊（1929–1933年） - 世界恐慌のドイツへの波及：大量失業（1932年に約600万人）、デフレーション - ブリューニング政権の緊縮財政：大統領非常大権（第48条）への依存、議会政治の形骸化 - パーペン政権・シュライヒャー政権：「大統領内閣」（Präsidialkabinett）の常態化 - ナチ党の躍進：1930年選挙で第2党、1932年7月選挙で第1党（230議席） - ヒトラーの首相就任（1933年1月30日）：保守派エリートとの取引、「飼い慣らし」の幻想

キーコンセプト - 比例代表制と政党システムの断片化（fragmentation） - 大統領非常大権と立憲独裁（constitutional dictatorship） - 中産階級の急進化（radicalization of the middle class） - ファシズムの大衆動員メカニズム：カリスマ的指導者、プロパガンダ、暴力の「正常化」 - 民主主義の崩壊（democratic breakdown）の構造的条件：Linz/Stepan のフレームワーク

4. Phase 2：各論展開（目安：6〜8週間）¶

目標¶

ナチズムの内部構造、国際政治のダイナミクス、周辺諸国の対応をそれぞれ深く掘り下げ、複合的な因果関係を理解する。

Unit 2-1：ナチズムのイデオロギーと第三帝国の権力構造¶

学習内容 - ナチズムのイデオロギー的源泉 - 反ユダヤ主義の系譜：キリスト教的反ユダヤ主義から人種的反ユダヤ主義へ、19世紀後半の「科学的」人種主義（ゴビノー、チェンバレン） - 社会ダーウィニズム（Social Darwinism）：「適者生存」の国家間関係への援用 - 「血と土」（Blut und Boden）のイデオロギー：農本主義、ゲルマン民族の優越 - 生存圏（Lebensraum）思想：東方への膨張構想、ラッツェルの地政学からの影響 - ヒトラー『我が闘争』（Mein Kampf, 1925/1927年）：反ユダヤ主義・反ボリシェヴィズム・生存圏の三位一体 - ファシズムの比較類型論：ナチズムの特異性（人種主義の中心性）と、イタリア・ファシズムとの共通性・差異 - 権力掌握の過程（Machtergreifung） - 国会議事堂放火事件（1933年2月）と大統領緊急令：基本権の停止 - 全権委任法（Ermächtigungsgesetz, 1933年3月）：立法権の政府への移譲 - 「強制的同質化」（Gleichschaltung）：政党の禁止・解散、州の自治権剥奪、労働組合の解体 - 「長いナイフの夜」（1934年6月）：SA幹部のパージ、SS・軍との権力再編 - ヒンデンブルク死去（1934年8月）後の大統領と首相の統合：「総統」（Führer）への権力集中 - 第三帝国の統治構造 - 「総統原理」（Führerprinzip）と「総統に向かって働く」（working towards the Führer）：Ian Kershaw の解釈 - 多頭制的権力構造（polycratic model）vs. 一元的独裁（monocratic model）論争 - 主要権力機関の競合：NSDAP党組織、SS/ゲシュタポ、国防軍、四カ年計画庁、外務省 - 経済政策：シャハトの「新計画」（Neuer Plan）、四カ年計画（1936年）、メフォ手形による秘密再軍備、軍需経済への転換 - 社会政策：「歓喜力行」（Kraft durch Freude）、アウトバーン建設、失業対策としての再軍備、「民族共同体」（Volksgemeinschaft）の構築 - 人種政策の展開 - ニュルンベルク法（1935年）：ユダヤ人の市民権剥奪 - 「水晶の夜」（Kristallnacht, 1938年11月）：組織的ポグロム - 「T4作戦」（障害者の「安楽死」計画）：ホロコーストの前段階としての位置づけ - ユダヤ人迫害の段階的エスカレーション：追放 → ゲットー化 → 「最終解決」（Endlösung）

キーコンセプト - 全体主義（totalitarianism）：Hannah Arendt の分析枠組み - カリスマ的支配（Max Weber）のナチ体制への適用 - 「凡庸な悪」（the banality of evil, Arendt） - 機能主義（functionalism）vs. 意図主義（intentionalism）論争：ホロコーストの決定過程をめぐる歴史学論争 - 「同意と抵抗の間」（consent and resistance）：一般ドイツ国民の態度

Unit 2-2：戦間期の国際政治——集団安全保障の挫折と宥和政策¶

学習内容 - 1920年代の国際秩序 - ワシントン体制（1921–1922年）：海軍軍縮、太平洋・中国に関する条約体系 - ロカルノ体制（1925年）：ドイツ西部国境の現状維持保障、東部国境の非保障 - ケロッグ＝ブリアン条約（不戦条約, 1928年）：戦争の違法化の試みとその限界 - 賠償問題の推移：ドーズ案（1924年）→ ヤング案（1929年）→ ローザンヌ会議（1932年、事実上の賠償終了） - 国際秩序の動揺（1930年代前半） - 満州事変（1931年）と国際連盟の対応：リットン調査団、日本の連盟脱退（1933年）——集団安全保障の最初の重大な失敗 - ジュネーヴ軍縮会議（1932–1934年）の決裂：ドイツの軍事的平等権の要求 - ドイツの国際連盟脱退（1933年10月） - エチオピア戦争（1935–1936年）：イタリアの侵攻と国際連盟の経済制裁の不発——集団安全保障の決定的瓦解 - ナチス・ドイツの外交攻勢と宥和政策 - ヴェルサイユ条約の一方的破棄：再軍備宣言（1935年3月）、ラインラント進駐（1936年3月） - 英独海軍協定（1935年6月）：イギリスの事実上の再軍備容認 - ストレーザ戦線（1935年4月）の瓦解：英仏伊の対独封じ込めの失敗 - ローマ＝ベルリン枢軸（1936年10月）、日独防共協定（1936年11月）→ 三国防共協定（1937年） - スペイン内戦（1936–1939年）：国際的代理戦争としての性格、独伊の介入 - オーストリア併合（Anschluss, 1938年3月） - ミュンヘン会談（1938年9月）：チェコスロヴァキアのズデーテン地方の割譲、チェンバレンの「我々の時代の平和」 - チェコスロヴァキア解体（1939年3月）：ミュンヘン合意の露骨な破棄 - ダンツィヒ・ポーランド回廊問題：対ポーランド要求のエスカレーション - 英仏のポーランドへの安全保障供与（1939年3月）：宥和政策からの転換 - 独ソ不可侵条約（1939年8月） - モロトフ＝リッベントロップ協定：秘密議定書による東欧の勢力圏分割 - 集団安全保障構想の完全な破綻：英仏ソの三国交渉の失敗 - ソ連の戦略的計算：時間稼ぎと東欧における「緩衝地帯」の確保

キーコンセプト - 宥和政策（appeasement）：チェンバレンの戦略的合理性と限界 - 集団安全保障の構造的ジレンマ：フリーライダー問題、共通脅威認識の不一致 - バック・パッシング（buck-passing）：大国間の責任転嫁（Mearsheimer の分析） - バンドワゴニング（bandwagoning）vs. バランシング（balancing） - 修正主義国家の「サラミ戦術」：段階的な現状変更の手法 - 信頼性（credibility）の問題：抑止の失敗と評判

Unit 2-3：周辺諸国の動態¶

2-3a：イギリス——帝国の黄昏と宥和の論理 - 戦間期イギリスの構造的制約：帝国防衛の過重負担、財政的制約、三正面作戦（ドイツ・イタリア・日本）の回避 - 世論と平和主義：「キングとカントリー」討論会（1933年オックスフォード）、東フルハム補選 - チェンバレンの宥和政策の再評価：「融和的宥和」か「時間稼ぎ」か——歴史学的論争 - チャーチルの「荒野の時代」：対独強硬論の孤立 - 再軍備の遅延とその帰結：航空機生産、レーダー開発

2-3b：フランス——安全保障への固執とマジノ線思考 - 対独安全保障の追求：ルール占領、東欧同盟網（「小協商」：チェコスロヴァキア・ルーマニア・ユーゴスラヴィア） - 国内政治の分裂：左右対立、1934年2月6日の右翼暴動、人民戦線政府（ブルム, 1936年） - マジノ線建設と防御的戦略思想：攻勢能力の欠如 - フランスのイギリスへの従属的追随：対独政策における自律性の喪失

2-3c：ソビエト連邦——集団安全保障から独ソ不可侵条約へ - スターリンの対外政策の変遷：世界革命論の後退 → 一国社会主義 - リトヴィノフの集団安全保障外交（1934–1939年）：国際連盟加入（1934年）、仏ソ相互援助条約（1935年） - 大粛清の対外的影響：赤軍将校団の壊滅（トハチェフスキー事件, 1937年）、軍事力への信頼低下 - ミュンヘン会談からの排除：西側に対するスターリンの不信の深化 - 独ソ不可侵条約への転換：モロトフの登用、リトヴィノフの解任 - ソ連の軍事的脆弱性と時間稼ぎの戦略

2-3d：東欧・中欧小国群——大国間政治の犠牲者 - ヴェルサイユ体制下の新興国家群：ポーランド、チェコスロヴァキア、ハンガリー、ユーゴスラヴィア - 少数民族問題と国境紛争：民族自決原則の不完全な適用 - ポーランド外交の二股戦略：独ソの間のバランス、ピウスツキの予防戦争構想とその頓挫 - チェコスロヴァキアの地政学的脆弱性：ズデーテン・ドイツ人問題、周囲を敵性国家に囲まれた地理 - ハンガリーの修正主義：トリアノン条約への不満と枢軸国への接近 - 小国の安全保障戦略の限界：大国の保証に依存した安全保障の脆弱性

2-3e：イタリア——ファシズムの先行モデルと枢軸形成 - ムッソリーニとイタリア・ファシズム（1922年〜）：ナチズムとの共通性と差異 - 初期の対独警戒：オーストリア問題をめぐる独伊対立（1934年） - エチオピア戦争と国際的孤立：英仏との関係悪化、ドイツへの接近 - ローマ＝ベルリン枢軸の形成過程：イデオロギー的共感よりも戦略的計算 - イタリアの軍事的限界と「並行戦争」（guerra parallela）構想

2-3f：日本——東アジアのファシズムと「新秩序」構想 - 満州事変（1931年）から日中戦争（1937年〜）へ：軍部の台頭と文民統制の崩壊 - 日独防共協定から三国同盟（1940年）へ：イデオロギー的連帯と戦略的利害の乖離 - 「大東亜共栄圏」構想：帝国主義的膨張の正当化論理 - 日本の対ソ戦略と「北進論」vs.「南進論」の論争 - 独伊との同盟の実効性の限界：連携の欠如

Unit 2-4：第二次世界大戦の国際政治¶

学習内容 - 開戦と電撃戦（1939–1940年） - ポーランド侵攻（1939年9月）とフランス・イギリスの参戦 - 「奇妙な戦争」（Phoney War）：西部戦線の膠着 - ソ連のフィンランド侵攻（冬戦争, 1939–1940年） - フランスの敗北（1940年6月）：電撃戦の成功、ヴィシー政権の成立 - バトル・オブ・ブリテン（1940年7月–10月）：イギリスの抵抗 - 戦争の拡大と転換（1941年） - バルバロッサ作戦（1941年6月）：独ソ戦の開始——第二次大戦の決定的転換点 - 大西洋憲章（1941年8月）：ローズヴェルトとチャーチルの戦後構想 - 真珠湾攻撃（1941年12月）：日本の参戦とアメリカの全面参戦 - 戦争の「グローバル化」：ヨーロッパ戦争からの質的転換 - 同盟の政治（1942–1945年） - 連合国の戦略論争：「ヨーロッパ第一」戦略、第二戦線問題をめぐる英米ソの対立 - カサブランカ会談（1943年1月）：「無条件降伏」方針 - テヘラン会談（1943年11月–12月）：三大国の初の首脳会談、ノルマンディー上陸の決定 - ヤルタ会談（1945年2月）：戦後ヨーロッパの処分、国際連合の設計、ソ連の対日参戦約束 - ポツダム会談（1945年7月–8月）：ドイツの分割管理、原爆投下の決定 - ホロコーストの国際政治的次元 - 「最終解決」の決定過程：ヴァンゼー会議（1942年1月） - 連合国のホロコースト認知と対応（不対応）の問題 - 戦時中の戦争犯罪裁判の構想：ニュルンベルク裁判への道

キーコンセプト - 二正面戦争の戦略的問題 - 同盟のジレンマ（alliance dilemma）：巻き込まれ（entrapment）vs. 見捨てられ（abandonment） - 戦争目的と講和条件：「無条件降伏」方針の功罪 - 「勢力圏」（sphere of influence）の政治学

5. Phase 3：統合と発展（目安：2〜4週間）¶

目標¶

これまでの学習を統合し、歴史学的論争と国際政治学の理論を結びつけて、批判的・多角的な理解を深める。

Unit 3-1：戦後秩序の形成と冷戦の起源¶

学習内容 - ヤルタ＝ポツダム体制：戦後国際秩序の枠組み - ドイツの分割：四国管理体制から東西分裂へ - 国際連合の設立：国際連盟の教訓と新たな制度設計（安全保障理事会、拒否権） - ニュルンベルク裁判：「人道に対する罪」の法的確立、「命令への服従」の抗弁 - 冷戦の起源論争：「伝統主義」（ソ連の膨張主義が原因）vs.「修正主義」（アメリカの責任を強調）vs.「ポスト修正主義」（構造的不可避論） - 非ナチ化（Denazification）とその限界

Unit 3-2：歴史学的論争と教訓¶

学習内容 - 第二次大戦の原因をめぐる主要論争 - A.J.P. Taylor『第二次世界大戦の起源』（1961年）：ヒトラーは「普通の」ドイツ外交の延長にすぎなかったという挑発的テーゼ - Fritz Fischer 論争（1960年代）：WWIにおけるドイツの責任問題の再燃と、ドイツ対外政策の連続性への問い - 意図主義 vs. 機能主義：ホロコーストの決定をめぐる歴史学論争（対比：ヒトラーの一貫した計画 vs. 累積的急進化） - Daniel Goldhagen『ヒトラーの自発的死刑執行人たち』（1996年）：「普通のドイツ人」の共犯性をめぐる論争 - Sebastian Haffner『ヒトラーとは何か』：ナチズムの本質に関する簡潔な分析 - 国際政治学への教訓 - 宥和政策の「教訓」と「ミュンヘンの類推」（Munich analogy）：その後の外交における過度適用の問題 - 抑止の失敗と信頼性の問題 - 民主主義体制の脆弱性：民主主義はいかにして内部から崩壊しうるか（Steven Levitsky & Daniel Ziblatt『民主主義の死に方』との接続） - 国際制度の限界：集団安全保障はなぜ機能しなかったか - ナショナリズム・イデオロギーと合理的計算の相互作用

Unit 3-3：比較ファシズム論¶

学習内容 - ファシズムの一般理論 - ファシズムの定義をめぐる論争：Roger Griffin の「パリンジェネシス的超国家主義」（palingenetic ultranationalism）、Robert Paxton の行動基準的定義 - ファシズムの「五段階」モデル（Paxton）：知的探究 → 政治運動の根づき → 権力の獲得 → 権力の行使 → 急進化か衰退か - イタリア・ファシズムとナチズムの比較 - 共通点：反議会主義、暴力の肯定、カリスマ的指導者、民族主義 - 差異点：人種主義の中心性（ナチズム）、コーポラティズム（イタリア）、教会との関係 - 日本の軍国主義との比較：「天皇制ファシズム」論の妥当性と限界 - ファシズムの現代的反響：「歴史の教訓」としてのファシズム研究の意義と、安易な類推の危険性

6. 参考文献（日本語）¶

以下は学習の深化や補足に有用な文献である。本プランでは基本的に私の出力をベースとした学習を行うため購入は不要だが、特に重要な著作は★で示す。

通史・概説¶

★石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』（講談社現代新書）——ナチ・ドイツの通史として最も入手しやすい良書
★E.H.カー『危機の二十年——理想と現実』（岩波文庫）——戦間期国際政治の古典的分析。国際政治学の必読文献
木畑洋一『第二次世界大戦——現代世界への転換点』（吉川弘文館）
油井大三郎・古田元夫『世界の歴史28 第二次世界大戦から米ソ対立へ』（中央公論新社）

ナチズム・ドイツ史¶

★イアン・カーショー『ヒトラー』（白水社、上下巻）——最も権威あるヒトラー伝記（邦訳は抄訳版あり）
セバスティアン・ハフナー『ヒトラーとは何か』（草思社文庫）——MIT 17.42の主要テキスト。簡潔だが鋭い分析
ハンナ・アーレント『全体主義の起原』（みすず書房、全3巻）——全体主義論の古典
林健太郎『ワイマル共和国——ヒトラーを出現させたもの』（中公新書）
芝健介『ホロコースト——ナチスによるユダヤ人大量殺戮の全貌』（中公新書）

国際政治・外交史¶

★細谷雄一『戦後国際秩序とイギリス外交——戦後ヨーロッパの形成 1945年–1951年』（創文社）
斎藤孝『戦間期国際政治史』（岩波書店）
篠原初枝『国際連盟——世界平和への夢と挫折』（中公新書）
油井大三郎『好戦の共和国アメリカ——戦争の記憶をたどる』（岩波新書）

国際政治学理論¶

ジョン・J・ミアシャイマー『大国政治の悲劇完全版』（五月書房新社）——攻撃的リアリズムの主著。大国間競争の分析
ロバート・ジャーヴィス『国際政治における知覚と誤知覚』（東海大学出版部）——誤認と戦争の理論
ケネス・ウォルツ『人間・国家・戦争——国際政治の3つのイメージ』（勁草書房）

比較ファシズム¶

ロバート・O・パクストン『ファシズムの解剖学』（桜井書店）——ファシズムの比較研究の決定版
田野大輔・柳原伸洋編『教養のドイツ現代史』（ミネルヴァ書房）

二次大戦期の国際政治学 学習プラン¶